Подпишись на обновления
rss Нажмите на значок и подпишитесь на RSS!
Свежие записи

Экологический образ жизни

Рубрика: Экомысли.

экологический образ жизниЭкологический образ жизни нацелен на сохранение природы, в противовес ее разрушению путем полнейшего истощения природных запасов и загрязнения среды обитания, что в наше время наблюдается почти повсеместно. Человек бездумно потребляет природные ресурсы (землю, воду, полезные ископаемые), вырубает деревья, загрязняет реки, моря и океаны оставляя после себя лишь горы мусора, которые к тому же очень сложно переработать.

Развитие человеческой цивилизации в теперешнем виде ведет к разрушению планеты - нашего единственного дома в этой вселенной. Вот почему каждый из нас должен задумываться о своем вкладе в дело сохранения природы и предпринимать определенные действия в этом направлении.

Начать можно с малого. Например:

• Пользоваться энергосберегающими лампочками. • Выключать электричество там, где в нем нет необходимости. • Экономить воду, насколько это возможно. • Починить протекающие краны в квартире, чтобы вода попусту не утекала в канализацию. • Реже принимать ванны и ограничиться пятиминутным душем. • Закрывать краны во время чистки зубов. • Установить в квартире смесители с одной ручкой и сливные бачки с двойной клавишей смыва, так как они более экономичны в плане расхода воды. • Отказаться от пластиковых пакетов – естественным путем они разлагаются невероятно долго, а при сжигании выделяют в атмосферу уйму токсичных веществ. Вместо пластиковых пакетов пользуйтесь экосумками. Они очень практичны и удобны в применении. • Не выкидывать старые ненужные вещи, будь то одежда, бытовая техника или предметы мебели. Не стоит увеличивать количество мусора, который год за годом занимает все больше места на планете. Лучше отдайте эти вещи тем, кто в них нуждается. На свете полно людей, которые примут их от вас с благодарностью.

Мы не станем приводить здесь более экстремальные советы вроде «оставьте свой автомобиль и переходите на езду на велосипеде». Но все же стоит согласиться, что невозможно переоценивать пользу таких поступков, как для сохранения окружающей среды, так и для нашего собственного здоровья.

Человек должен понимать, что каждое его действие даже в пределах собственного дома оказывает определенное, чаще всего отрицательное влияние на окружающую среду и постараться минимизировать этот вред, другими словами выработать в себе экологическое сознание.

Кроме индивидуальной работы каждого отдельно взятого человека общество в состоянии предпринять и коллективные усилия с тем, чтобы сохранить красоту нашей планеты для будущих поколений. На сегодняшний день существует множество благотворительных организаций вроде Greenpeace и WWF, которые занимаются защитой окружающей среды. Ссылки на их сайты можно найти на моей страничке Полезные экоссылки.

Они стараются препятствовать вырубке лесов, загрязнению водных резервуаров, истреблению редких видов животных и т.д. Вы можете принять участие в деятельности таких организаций в роли волонтера (официальный сайт http://www.volonter-greenpeace.ru/) или благотворителя. Обычно волонтеры все лето путешествуют из одного города в другой, покупая с легкостью билет на автобусы, едут помогать заповедникам, брошенным животным, высаживают саженцы, не требуя за свою работу денежное вознаграждение.

Неважно, посадите ли вы дерево для сохранения экосистемы вашего края или пожертвуете на это дело любую, самую незначительную сумму, помните, что труд даже одного человека пойдет на пользу всей планете.

Статью подготовила специально для ecologico.ru Ксения Книгочей.

Просмотров статьи посетителями: 20940
Ecologico - экожизнь и здоровье. Полное или частичное копирование статьи без активной ссылки ЗАПРЕЩЕНО.

Благодарю, если поделитесь новостью с друзьями!


Похожие статьи

«Зеленые офисы» - правильное обустройство рабочего пространства

Книга "Экология. Природа- человек - техника"

Сделаем территорию у дома чище


Советую еще интересные статьи по теме:


К записи "Экологический образ жизни" оставлено 35 комментариев.

Меня заинтересовал экологический образ жизни. Мы всей семьей отказались от пластика и полиэтиленовых пакетов. Купила специально экосумку. Спасибо за ссылку.
Я занимаюсь экологией с юношества. Периодически летом выезжаю как волонтер и получаю много удовольствия от доброй работы для природы!
Присоединяюсь к вам! начну вести экологический образ жизни.
Может быть, я немного шокирую Вас, но некоторые советы экологов звучат довольно наивно. Не то, чтобы я спорю с Вами и придерживаюсь другой точки зрения, нет. Я люблю природу и стараюсь вести себя по-человечески. Просто опротестую некоторые детали.
1. Пластиковые пакеты долго разлагаются. Ну и что? Какой конкретно вред это приносит природе? Да никакого.
2. Стекло. Пусть этого нет в данной статье, но утверждение, что стекло также долго разлагается и вредит природе, довольно модно и столько же смешно. Стекло - это тот же кварцевый песок, из которого состоят все пляжи. Ну и что? Да абсолютно ничего. Лежит себе и разлагается столько, сколько ему нужно.
3. Человек вырубает деревья. Да, и причем бездумно. Другой вопрос, что происходить это должно более цивилизованным образом - вырубать не более определенного процента насаждений, и делать посадки после вырубки. А вообще - деревья - это так называемый ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЙ запас, в отличие от нефти, газа и т.д.
4. С мусором проблема должна решаться не на бытовом уровне, а на государственном. Уже давно существуют технологии переработки органического мусора с возможностью извлечения энергии. Вот где запасы-то! А призывы просто не мусорить - это мертвому припарки. Уже давно сделаны расчеты, что человечество генерирует все больше мусора, и его количество будет только расти. Поэтому нужно это обстоятельство применить во благо - думаю, что структуры по энергетической переработке мусора вскоре начнут появляться, развиваться и процветать.
помимо экологического образа жизни, нужно развивать глобально - экологическое энергосберегающее общество. Знаете о таком? напишите, плииииз!
Энергосберегающее общество. А это как? я что-то слышала об этом.
Нет, наш русский народ по-моему никогда не приучить к экологическому образу жизни. Культура не та, воспитания ни какого нет в этом направлении. Другое дело, когда приезжаешь в Германию. там люди действительно ценят природу и не гадят.
Вот нравится мне, когда люди могут доходчиво и на доступном языке донести свои мысли до читателей. Спасибо огромное. Я получил истинное удовольствие, читая Вас.
А я не считаю эти советы столь наивными, как тут говорилось. Даже Гринпис рекомендует каждому жителю города действовать по этим принципам.
Пластиковые пакеты...Вы только представьте какую пагубную среду они создают для маленьких жителей травы и земляных почв. Поэтому вот мусорить даже не стоит в лесу, парках, даже на газоне на улице.
Тоже уже слышала об этом, напишу статью скоро, когда соберу достаточно материала!
Малькорос, в этом направлении даже у нас понемногу ведется работа. Не зря же я пишу про экологическое воспитание детей. Возможно вот это подрастающее поколение совершит революцию в экологии.
Вы так и не постарались понять основную ошибку... Если пластиковый пакет лежит и не разлагается, то какую нафиг пагубную среду он может создать? Включите мозг, будьте так добры.
А пакостить не нужно хоть где - не только в лесу, это согласен на все 100.
Пластиковый мусор, который не разлагается и попадает, например в океан образует острова из мусора. Многим известно об огромном мусорном острове в Тихом океане: http://ecozoom.org/ecoproblems/bolshoe-tixookeanskoe-musornoe-pyatno.html "Некоторые частицы пластика напоминает зоопланктон, и медузы или рыбы могут принять их за пищу. Большое количество трудноразлагающегося пластика (крышки и кольца от бутылок, одноразовые зажигалки) оказывается в желудках морских птиц и животных, в частности, морских черепах и черноногих альбатросов."
bescom, вы поняли, что сказали в своем первом пункте? От того, что пластик очень долго разлагается, природе большой вред. Представьте, если бы у вас дома лежала посреди комнаты куча мусора. Приятно и полезно бы вам было? Разложение в природе осуществляют организмы-редуценты. Попросту говоря, они питаются остатками и перерабатывают органические вещества в неорганические. Бумагу переработать легко, так как она из древесины сделана, натурального материала. А пластик - искусственный, синтетический материал, его просто так не переработаешь. А чтобы вся наша экосистема развивалась, функционировала, редуценты должны работать, но они не могут переработать пластик. В общем, все это приводит к нарушению баланса и экологическим проблемам. Недаром специалисты называют современный экологический кризис кризисом редуцентов. Надеюсь, вы поняли.
Нет, нет, это Вы совершенно не поняли мысль. Куча неразлагающегося мусора в любом месте - это чисто эстетически неприятно, в квартире или еще где-то. Но фактического вреда она не приносит, потому что НЕ РАЗЛАГАЕТСЯ. Попробуйте вкурить этот момент и не быть жертвой пропаганды. Таким же образом в природе не разлагаются камни, например. Или по Вашему они тоже вредны?
просто оставленный где то мешок обязательно привлечет к себе еще мешок!
потом еще один...там уже до кучи недалеко! потом все это лежит, собаки рвут мешки в поисках пропитания, бомжы в надежде на полезные ресурсы! идет дождь разлагается бумага, выделяя краски в почву, упаковка от химии(порошки шампуни)а если вдруг там батарейки, которые содержат в себе очень опасные токсичные элементы...грунтовые воды проходящие под землей
доносят до нас всю эту "вкуснятину"! можно еще более развернуто, но я уверен что и так понятно чем опасны несанкционированные свалки!
Более того, могу сказать с уверенностью что большинство официальных полигонов так же работают с нарушениями... у каждого должна быть специальная подложка, которая как раз таки не пропускает все эти химикаты землю!
Хотел бы ответить уважаемому bescom. Абсолютно трезвый взгляд у вас на вещи - пластик, как и все на этой планеты вышло из земли, а значит, считается ее неотъемлемой частью. Однако мыслите вы поверхностно, нет погружения в очевидные вещи, простите, конечно.

Итак, почему мы так стараемся снизить количество углекислого газа в атмосфере? Планета это переживет, она пережила метеоритную бомбежку, пару ледниковых периодов, и это переживет. Но переживем ли мы - люди? переживут ли млекопитающие, растения, те которые составляют благоприятную среду для нашей жизни? Мы спасаем себя, а не планету, планета переживет и не такое с вами я согласен.

Второе, почему пластик - это не цивилизованно? Во-первых, это мало эффективно, мы тратим ресурсы на производство пластика, которые возобновляются очень медленно, при этом и сам пластик разлагается очень медленно. И если не снизить темпы его производства, то вы мой друг можете оказаться в пластиковом пакете, уже простите за эту жуткий пример.

Почему мы боимся за запасы нефти? Нефть возобновляется, и она имеет органическое происхождение. Но на восстановление запасов на земле должны умирать органические организмы в течении 5щ миллионов лет, долго не правда ли. А темпы, которыми мы потребляем черное золото впечатляют не только экологов но и сами нефтяные компании.

В одном, Вы товарищ bescom точно правы. Люди, которые борются за экологию, должны понимать, за что они борются, а не просто бездумно копировать чужие мысли.
Демагогия в абсолютном виде.
Не ожидал от вас такого примитивного ответа. Хотя он все объясняет. Но что касается демагогии, то развели ее вы, с ваши беспочвенным скептицизмом. А здесь люди стараются что-то сделать. Знаете, мир делиться на тех, кто только говорит, и на тех кто делает. Мне кажется, я знаю к какой категории относитесь вы.
Такой ответ был закономерен, но по другой причине - мне просто лень объяснять Вам прописные истины, которые лежат в учебниках, начиная от школьных. Однако, когда разговор заходит об экологии, люди реально отключают мозг и повторяют чужие слова, даже не думая об их смысле. Не ленитесь, изучите вопрос системно, и поймете, что экологи в их чистом виде наделали гораздо больше вреда, чем пользы. На их совести много всякого.
"здесь люди стараются что-то сделать" - и что же именно? Развести болтовню?
В словесных перепалках создаются правильные убеждения, или рушатся устарелые - неправильные, вот для чего нужны такие ресурсы. Вы же я полагаю пришли сюда высказать свое очень важное мнение, а здесь собрались одни плагитащики ) Может проблема не в людях, а в вашем эго или вашей лени? Раз вам лень зачем пришли сюда?

Прежде чем вообще открыть рот об экологии, я изучил массу информации, и признаюсь современные экологи - это не те люди за которыми я пошел бы. Именно поэтому я и ввиду свой блог об экологических автомобилях, где я стараюсь объективно оценивать экологическую ситуацию в мире, и настоящую выгоду технологий. Это ресурс, также считаю крайне полезным и информативным.

Вы очень поверхностно смотрите на вещи. Яркий тому пример: вы назвали мои рассуждения демагогией и чужими мыслями, хотя даже не знаете меня и не знаете чужими ли были эти мысли. И что вообще значит свои мысли? Разве мысль - это не синтез уже существующих ранее идей? Назовите пожалуйста только вашу мысль, наверняка у нее уже есть история )))

Вы можете поставить точку в нашей дискуссии здесь, но лично я здесь ее продолжать не намерен, потому что не хочу мешать Марии вести ее блог. Вы можете зайти на мой сайт, в разделе контакты найти мой имэйл и написать мне, если есть что написать конечно.
1. Никакие правильные убеждения не создаются - Вы же не потрудились вникнуть в смысл моих слов.
2. Назвал демагогией, потому что это и есть демагогия человека, слабо понимающего суть вопроса. Назвал чужими мыслями, потому что армия высказывающих такие мысли огромна, и Вы не первый из них, а просто повторяющий.
3. Поставить точку согласен - говорить действительно не о чем.
Все-таки точку поставлю я, прошу прощения Мария. Но глупость молодого человека зашкаливает.

С чего вы решили, что ваши убеждения правильные? Я вник в суть ваших слов, поверьте таких как вы тоже армия. Причем мысли у вас примитивные. Например: «с мусором нужно решать проблемы не на бытовом, а на государственном уровне путем сжигания отходов, которое дает приток энергии». Да возможно немного энергии мы получим, но даже с самыми современными технологиями это в будущем нарушит состав воздуха. Не лучше ли изначально готовить материалы, легко перерабатываемые самой природой, чтобы не приходилось использовать сложные технологии и не нарушать среду? Вы думаете, почему все еще не используется супер технологии на государственном уровне? Наверно они все-таки вас не знают, а то бы мы все зажили…

Все остальные ваши мысли вообще не интересны. Даже ваш вопрос: какой вред пластиковый пакет наносит природе, говорит, наоборот, о вашей неосведомленности, а не о моей. Очевидно, что вред, о котором говориться, исчисляется временем производства пластикового пакета против времени его безопасной и естественной утилизации. Слава богу, такие как вы не работают над созданием альтернативных технологий. Иначе люди бы не додумались использовать пластиковый мусор вторично. Вот это решение проблемы. А вы: «да, мусор это не эстетично, но никакого вреда экологии» – бред полный.

И последние: «чужие мысли, которые копирует армия экологов?» А вы чьи мысли копируете? Наверняка приняли на веру, провели свои умозаключения на основе чьих-то доводов, правильно? Или вы проводили собственные исследования? Если нет, то от повторяющих вы ни чем не отличаетесь.

Всего хорошего
1. Молодому человеку идет пятый десяток.
2. Вроде бы спор закончен, что же Вы дергаетесь? Понимаете свою безграмотность, но стоите на своем?
Точку я не поставил потому, что веду этот спор не для вас, а для людей, которые читают этот блог. Чтобы они не сомневались в своих убеждениях из-за ваших необоснованных доводов.

В чем моя безграмотность? Ни во дном вашем сообщении ни одного веского аргумента я не увидел. Все только "про простые истины, про то что все копируют, про чужую безграмотность и прочая галиматья"... Это говорит о вашей безграмотности, о том что вам нечего сказать. Сдавайтесь, вы проиграли в честном бою! )

Что касается, вашего возраста, то это далеко не в вашу пользу. ) Не обижайтесь.
Каждая точка зрения имеет место быть в этом мире. Так что не ссорьтесь, все равно каждый останется при своем мнении. Скоро выйдет статья "Влияние экологии на здоровье человека" вот там и продолжайте свои размышления, может и я что-то новое узнаю!
bescom, а прикольно, что вам 50 лет! надеюсь вы ведете здоровый образ жизни.
Никакой ссоры Мария, все в рамках, так сказать норм и правил ) bescom как оппонент, конечно никакой, но уверен, что человек он хороший, а самое главное мудрый, не стал ввязываться в спор дальше. Вот что значит опыт! Может когда мне исполниться 40-45 я перестану вступать в диспуты и отстаивать свою точку зрения, просто принимая людей такими какие они есть!
1. Мария, не 50, а пятый десяток, точнее - 42. Не старьте меня раньше времени. :-)
2. Я не стал и не стану дальше спорить не потому, что я никакой оппонент, как сказал Azamat, а потому, что не люблю споры. Я не считаю, что в них рождается истина. Истина рождается в детальном изучении сути вопроса, и тогда, поверьте, спор будет излишним. Здесь же получилось вот что - совершенно разный уровень знаний, который не позволил найти общий язык. Я уверен, в будущем Azamat придет к правильному пониманию вопроса, а я желаю ему всяческой удачи.
Вы доктор наук не меньше )) Нет, вряд ли я когда-нибудь приду к вашему "правильному" пониманию, не потому что я не стремлюсь к истине, а потому что ваша истина, только ваша, и она как и моя или чья-либо другая не претендует на истину в последней инстанции. Я думал, что вы знаете такие вещи, значит с мудростью вашей погорячился. Просто мне стало любопытно и я вступил с вами в разговор, чтобы понять откуда и почему у вас такие убеждения. Но человек, которому как вы выразились 5-ый десяток, кроме дешевых отговорок: я не люблю спорить, вы безграмотны, вы не изучили вопрос и тд... ничего придумать не смог. Ведь если я такой малограмотный, объясните, наставьте на путь истинный ))) Нет, вас хватает только на отмазки. А общий язык мы не смогли с вами найти не из-за разности наших потенциалов )))) а потому что вы считаете себя умнее других, а я не люблю тех, кто необоснованно считает себя умнее других. Вот и все. И вам удачи.
bescom, посмотрите пример экологического образа жизни http://ecologico.ru/2010/12/ehkoloft-veselye-sosedi/. Порадуйтесь за молодежь, которая не курит и не пьет в подворотне, а занимаются делом и одержимы хорошей идеей!
Такое впечатление, что меня тут считают плохишом, и пытаются доказать свою правоту. На самом деле, меня это мало заботит - я уже высказал свое мнение и повторюсь, что на 99% все сказанное об экологии - просто пропаганда и спекуляция. Так и эти ребята занимаются глупостями просто от незнания и под влиянием мифов об экологии. Каких мифов? Истощение запасов пресной воды, вред от пластика, вред от атомной энергетики и т.д., перечислять можно бесконечно, да стоит ли? Зомбированным сектантам-экологам никакие доводы разума - не аргумент, главное - гнуть свое.
Я не хочу никого обижать, когда говорю. Просто меня очень удивляют люди, готовые поменять свой образ жизни, полагаясь ТОЛЬКО на навеянное чужими людьми мнение, и не желая для проверки взять научный/официальный/статистический материал и изучить вопрос.
Я ведь с Азаматом ушел от дискуссии не потому, что сказать нечего или я слабый оппонент, а потому, что для его разубеждения нужно сначала его ткнуть носом в научный материал и заставить прочитать. А оно мне надо? Человеку проще поверить в инопланетян и чертиков, чем сделать над собой какое-либо усилие и заняться своим образованием. Оглянитесь вокруг, посмотрите на себя - Вы поймете, что я прав.
Дайте мне этот научный/официальный/статистический материал, а то я не верю и гну свою политику.
Да и вообще зачем тогда в той же Америке, Европе стремятся к энергосберегающим технологиям? Деньги некуда девать?
1. Этот научный/официальный/статистический материал лежит в свободном доступе, даже няньки не нужны, чтобы его взять и почитать.
2. В Америке и Европе не стремятся к энергосберегающим технологиям, они рассматриваются только в качестве экспериментальных, достаточно открыть статистику - все держится на традиционной энергетике. Если Вам кто-то говорит обратное - знайте, этому человеку доверять нельзя, он Вас обманывает.
3. Вот Вы и вынудили объяснять Вам на пальцах простые вещи... Если Вы не в курсе, на континенте Евразия существует своеобразная борьба монополий атомщиков - Россия и Франция. Процесс довольно непростой, но кратко суть - кто строит атомные станции, тот потом и имеет заказы на поставки и переработку топлива, что является ОГРОМНЫМИ деньгами для страны. В свое время Ваши любимые мудаки от экологии приложили руку к тому, что Россия упустила довольно жирный кусок от заказов на постройку атомных станций в восточной Европе.
4. Примеров множество, когда оголтелые неграмотные экологи вредили природе и хозяйству собственной страны. Экология - это не забава для школоты, а наука, которой должны заниматься грамотные люди.
вот не хотела, но все же внедрюсь в полемику.
гринпис и ему подобные естественно пиарят тех, кто им башляет лаве. И естественно открывают травлю на тех, кто по какой-то причине им не выгоден. привет тебе, мировое правительство!
"ангажированные" экологи действительно много нагадили.
под мусорными свалками действительно ДОЛЖЕН лежать материал, блокирующий попадание всякой хрени в почву.
атомные станции и прочая нефтеперерабатывающая хрень действительно вредна планете и людям в частности,хотя некоторые великовозрастные костолобы возможно не знают ни про Чернобыль, ни про Мексиканский залив, ни про Японию и т.д и т.п. и пр. и пр. и пределом мечтаний таких субъектов можно считать американский потреблятский лайфстайл
а еще хотелось бы напомнить, что с этой планеты съипаться нам как-то некуда, а потому и не надо быть такими оптимистами в отношении нефти и пластиковых пакетиков... потребляйте, уважаемыеулыбка
чмоки-чмоки. смайлулыбка)

Оставить комментарий

Экология дома, здоровый образ жизни
Добро пожаловать в ecologico.ru! Создан для изучения натуральных экосредств для здоровья.

Вступай в клуб женского сообщества

 

Копилка Женских Секретов

Наш виджет. Добавь себе!

Ecologico.ru

Свежие новости о здоровье и экологии дома

добавить на Яндекс